वकील को संग्रह लागि दावा

आफूलाई माध्यम वा एक संग्रह एजेन्सी, अदालत प्रक्रिया मामला जीत संग एक ऋणी अपिल गर्न एक स्नातक को प्रक्रिया, सरल देखि पालन-अप पत्र पत्र द्वारा जारी एक आफ्नो ऋणी सम्झना छ उहाँलाई, उहाँले छ कि एक ऋण लिएको पैसा तिर्नु गर्न । को औपचारिक सूचना द्वारा दर्ता पत्र वा एक कानुनी अधिकारी छ । केही अवस्थामा, वकील हुन सक्छ एक सहायक निर्णायक जोगिन अन्तिम चरण को न्यायिक पुन । जब पछि, धेरै रिमाइन्डर, एक ऋणी अझै प्रतिक्रिया छैन कुनै पनि कार्य द्वारा लिया वा संग्रह कम्पनी मा अभिनय आफ्नो तर्फबाट, कमीशन एक वकील को एक वैकल्पिक हुनेछ जो अक्सर निर्णायक हुनवास्तवमा, आफ्नो स्थिति को एक सदस्यको रूपमा पट्टी मा शपथ, को वकील छ, को मनोवैज्ञानिक स्तर मा, एक बोनस को एक वैधता छ कि अनुकूल गर्न आतुर संकल्प को मुद्दा छ । साथै, यस स्थिति कानूनी नेतृत्व ऋणी एकीकृत गर्न सुरुदेखि जोखिम को एक विकास मा न्यायिक सुधारको प्रक्रिया, जो साबित हुनेछ अन्त गर्न धेरै अधिक महंगा भन्दा उहाँलाई लागि सरल नियमितीकरण यसको उल्लेखनीय ऋण । उपकरण द्वारा कार्यान्वयन एक वकील रूपमा नै हो ती को मा व्यक्ति, वा एक विशेष एजेन्सी: टेलिफोन, साधारण मेल (हुलाक मेल), चर्चा अनुहार-गर्न-अनुहार, मेल सिफारिश गर्न आफ्नो सम्भाव्य प्रभावकारिता, तथापि, छ वृद्धि को स्थिति वकील, र विशेष गरेर यसको कानूनी दायित्व, गोपनीयता, चल्ने को दायित्व व्यावसायिक गोपनीयता छ । ठीकै वा, एक ऋणी सामान्यतया महसुस अधिक आसानी संग एक सदस्य पट्टी रूपमा, तिनीहरूले कुनै पनि अन्य मित्र । यो विशिष्ट पनि छ को कारण एक को लागि जो एक सङ्कलन समाज सक्छ एक ग्राहक एक वकील को मामला मा एक. मा एक सन्दर्भ को आर्थिक अवस्था विशेष गरी कमजोर, विनिमय बीच ऋणी र अधिवक्ता अन्तर्गत, छाप को गुप्ति हुनेछ, अक्सर सहमत गर्न सर्तहरू को भुक्तानी (समय वा अन्य) स्वीकार्य गर्न दुवै दल, स्थिरता को सम्बन्ध छ । शुल्क मानक एक वकील को बीच भिन्न र तीन सय यूरो छोडेर, को समय । पुन मा, तथापि, यो उपकरण को एक क्षतिपूर्ति संयुक्त सामान्यतया ठाँउ मा राखे: प्याकेज समर्थन को लागि फोल्डर, पूरा एक प्रतिशत राशि मा बरामद रूपमा, ऋण मा भुक्तानी छ सारा वा भाग मा. प्रयोग एक वकील को लागि सुरक्षित छ. उल्लेखनीय पर्याप्त महत्वपूर्ण सफाइ यी शुल्क, किनभने, को भाग रूपमा एक अदालतले संग्रह, तिनीहरूले निश्चित द्वारा सार्ने को मामला मा अधिक असहमत परिणामस्वरूप एक विफलता को सबै को प्रयास को पुन मा एक, मैत्रीपूण प्रतिबद्ध छ, अपील को अदालत रहनेछ मात्र विकल्प लागि भुक्तानी को ऋण । भने एक वकील भएको छ नजिक को चरण मा आपसी सम्झौता प्रक्रिया, आफ्नो ज्ञान को बहुमूल्य हुनेछ: जारी हुन सक्छ यसको कार्य मा न्यायिक स्तर मा सबै भन्दा राम्रो अवस्था र चयन प्रक्रिया सबैभन्दा उपयुक्त छ । लागि एक आर्थिक विवाद एक परिणाम, यो हुन सक्छ, विशेष मा संलग्न, एक प्रक्रिया अन्तरिम आपूर्ति. अपेक्षाकृत छिटो (लगभग एक महिना मा औसत), यो इरादा छ, लागू गर्न लागि अदालत गर्न एक प्रवर्तन क्रम आवश्यकता ऋणी तिर्न एक भत्ता समानुपातिक राशि को कुल ऋण, को आशा मा न्याय को. परंपरागत मा अन्तिम उपायको छ जब, यो न्यायिक प्रक्रिया छ अब हटाउन सकिने, वकील पनि एक निर्णायक भूमिका खेल्न अदालतले मा संग्रह को एक दाबी यसको स्थिति र धेरै अक्सर यो सम्भव बनाउन बसोबास गर्न एक विवाद मा आपसी आदर को दल संग, कम से कम सम्भव क्षति को निरन्तरता सम्बन्ध को र ऋणी छ । बलियो यो भेट्टाउने, केही एजेंसियों वा ऋण पुन कम्पनीहरु राखे, ठाँउ मा एक साझेदारी नेटवर्क अनुमति दिन्छ कि तिनीहरूलाई प्रदान गर्न आफ्नो ग्राहकहरु को एक वकील को उपयुक्त तेजी गर्न र अनुकूलन को पुन छ । एक विकल्प जो, यसबाहेक, ट्रैकिंग को रेकर्ड मा मामला को न्यायिक घटनाक्रमहरूले मा विवाद छ ।.